Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович




Аруцев Александр Артемьевич,
Ермолаев Борис Валерьевич,
Кутателадзе Ираклий Отарович,
Слуцкий Миша Семенович КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Вступление
Введение. Предмет естествознания и препядствия моделирования
Глава 1. Язык науки и язык природы

1.1. Категории "микро" и "макро"
1.2. "Порядок из хаоса Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович"
1.3. Понятие системы
1.4. Бесконечность: возможная и животрепещущая
1.5. Законы Ньютона
1.6. Аксиома Белла

Глава 2. От физики нужного к физике вероятного

2.1. Современная космология и космогония
2.2. Кризис современной космологии
2.3. Время и место
2.4. "Дыры" в пространстве Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович и времени

Глава 3. Новые физические законы

3.1. Объединяющая роль хаоса

Глава 4. Структурные уровни организации материи

4.1. Информационная концепция развития систем
4.2. Особенности описания сложных систем
4.3. Концептуальная модель развития

Глава 5. Самоорганизация сложных систем. Эволюционные нюансы информационного взаимодействия системы Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович со средой

5.1. Диссипативные структуры и явления самоорганизации
5.2. Условия появления самоорганизации

Глава 6. Эволюция и сотворение мира

6.1. Опровергает ли акт творения эволюцию?
6.2. Вероятные кандидатуры дарвинизму
6.3. Неверная кандидатура эволюционизму

Глава 7. Мышление. Мозг и компьютер Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович

7.1. Пирамида языков
7.2. Программистские аналогии
7.3. Две логики
7.4. Как исчислять идеи?
7.5. Мозг и компьютер
7.6. Биокомпьютер
7.6.1. Эволюционное моделирование
7.6.2. Нейронные сети и нейрокомпьютер
7.6.3. "Умственные изобретения" био эволюции
7.7. "Виртуальная действительность"

Глава 8. Биосфера, ноосфера и цивилизация Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович

8.1. Философские подходы к естествознанию
8.2. Главные положения учения о ноосфере. Единство биосферы и человека
8.3. Наука как основной фактор ноосферы
8.4. Задачки по созиданию ноосферы
8.5. Переход биосферы в ноосферу: прогноз и действительность

Глава 9. Концепции появления жизни
Глава 10. Эволюционная Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович медицина

Глава 11. Геронтология и эволюционная биология

11.1. Бессмертие - пройденный шаг
11.2. Особь - индивидум - личность

Глава 12. Эволюционно-генетическая концепция происхождения этики

12.1. С чего начинается человек и человечность?
12.2. Этика как продукт естественного отбора
12.3. Происхождение Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович неких отрицательных эстетических чувств
12.4. Естественный отбор на эмоции защиты старости
12.5. Групповой естественный отбор на жажду зания
12.6. Соц отбор и порождаемые им искаженные представления об этической природе человека
12.7. О неких тенденциях к Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович отречению от этических норм
12.8. Массовая и персональная преступность
12.9. Генетика преступности

Глава 13. Биоэтика

13.1. "Врач-терминатор" и задачи деонтологии
13.2. Юридические препядствия биоэтики
13.3. Что такое погибель?
13.4. Как смотрится погибель?
13.5. Надуманная погибель
13.6. "Свет в конце туннеля"
13.7. Хосписы Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович

Глава 14. Научный способ

Заключение. Типы научной рациональности

Литература

Приложение: Информационная модель физического мира

Приложение: Библейские представления и развитие естествознания

Приложение: Кризис заразного подхода. Эволюционный подход к исцелению ран

Приложение: Именной указатель


Вступление
Перед Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович Вами, почетаемый читатель, коллективный труд педагогов, систематически ведущих теоретические и особые курсы по предметам современного естествознания.
После чего представления, создатели торопятся выделить две принципиальные особенности реального пособия.
Во-1-х, мы повсевременно помним о Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович основных "адресатах" - студентах гуманитарного профиля. Отсюда - минимум формул, графиков и сложных схем - фактически полное отсутствие математического аппарата. Для создателей таковой подход связан с дополнительными трудностями, для читателей (мы возлагаем надежды!) это Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович избавление от лишней трудности, по принципу - больше доступности, больше убежденности в успехе на ниве современной науки. Проще говоря - садись, читай, думай!
Во-2-х, направьте внимание, это не учебник. Пособие служит несколько Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович другому "делу". Не столько последовательное изложение учебного курса, сколько приглашение к содержательной беседе по поводу более увлекательных, значимых заморочек современного естествознания, а именно физики, биологии, антропологии. Создатели ориентировались на важные "узлы", поворотные Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович точки истории науки, по которым можно осознать, поточнее - поглубже понять природу естествознания, как единой науки в ее целостности, во связи истории, теории, способов и, соответственно, мировоззренческих качеств. Более непосредственно, в пособии рассматриваются Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович и анализируются задачи появления Вселенной, ее эволюции, саморазвития, саморегуляции и самоорганизации. Осмысливается связь материи, места и времени, законов природы, принципов детерминизма, мира в его нескончаемом обилии и во все более умопостигаемой его глубине Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович. По таким же принципам рассматриваются животрепещущие вопросы современной биологии, элементы антропогенеза в единстве инициативной и мыслительной сторон саморазвития населения земли. Нам представляется центральным для всей работы обсуждение мыслях В. И Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович. Вернадского о ноосфере.
Исходя из принципной позиции - подлинной свободы взглядов и оценок, мы сочли вероятным коротко выложить (в Приложении) некие теоретические суждения по поводу библейского истолкования сотворения мира.
В целом, наша позиция явна Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович: нескончаемому обилию мира соответствует неистощимое, развивающееся его зание. Более того, сами познания, наука, как результаты творческой деятельности мыслящего населения земли, становятся реальными компонентами зания процесса саморазвития и самосовершенствования природы.
И еще одна особенность данного Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович пособия. Оно, в значимой мере, базируется на идеях, взорах и оценках больших ученых и естествоиспытателей. Создатели стремились передать их максимально близко к необычным текстам. Читатели получают реальную науку, как молвят, "из первых Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович рук". Более непосредственно, идет речь о таких деятелях науки, историках и популяризаторах, как И. Р. Пригожин, В. И. Вернадский, Н. Н. Моисеев, С. Хокинг, М. М. Постников, А. К.Айламазян Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, В. Е. Жвирблис, Ю. А. Шрейдер, В. Л. Ушаков, Б.М.Медников, С. Резник, С. С. Фейгельман и других.

Как говорится, "проверка" пирога - в его съедении. Читайте, постигайте современное естествознание, как итог творческого, интеллектуального Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович освоения мира. Обучайтесь больше знать, больше осознавать и без помощи других мыслить! Фурроров Вам, дорогие друзья!


^ Глава 1. ЯЗЫК НАУКИ И ЯЗЫК ПРИРОДЫ

Что такое время, знают как бы все. Но ни Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович один человек не может дать понятию "время" однозначное словесное определение, не прибегая к формулировкам типа "масляное масло". И в этом заключается глубочайший научный смысл: согласно известной аксиоме Гёделя о неполноте Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович аксиоматического описания, подобные тавтологические конструкции представляют собой неминуемую особенность хоть какого конечного словаря.
Узнаваемый философ Августин (354-430 гг. до н.э.) писал: "Я отлично знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович - и вот я уже не знаю, что такое время".

Не правда ли, каждый пытающийся ответить на этот вопрос испытывает схожее затруднение? Когда мы задумываемся о времени, то появляется чувство, что Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович это неудержимый поток, в который вовлечены все действия. Тысячелетний человечий опыт показал, что поток времени неизменен. Казалось бы, его нельзя ни замедлить, ни ускорить. И уж естественно, его нельзя направить назад. Длительно понятие Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович времени оставалось только интуитивным представлением людей и объектом абстрактных философских рассуждений.

А вот Ричард Фейнман отдал в собственных лекциях по физике очень обычное "определение" времени: "Время - это часы" ...

Выдающийся филолог Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович академик Л.В.Щерба вымыслил смешную фразу, стремительно ставшую хрестоматийной: "Глокая куздра кудланула бокра и кудрячит бокренка". Эта фраза звучит совсем по-русски, совсем по-русски звучат все составляющие ее слова; более того Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, мы совсем ясно осознаем смысл запечатленного в ней вида. И это - невзирая на то, что ни одно слово, взятое само по себе, никакого смысла не имеет.
Смысл этой фразы нам удается осознать Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович поэтому, что хоть какой язык - это не просто набор слов, каждое из которых имеет определенное значение, а набор слов, имеющих определенную конструкцию и сочетающихся вместе по определенным правилам, придающим языку в Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович целом смысловую структуру. "Глокую куздру" нереально практически перевести ни на один язык мира; но, по-видимому, на любом языке мира можно придумать фразу, имеющую тот же самый смысл.

Природа тоже "гласит на собственном Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович языке", но в нем роль слов делают разные вещественные объекты, взаимодействующие вместе по правилам, которые мы называем законами. Эти законы и позволяют передавать языком науки смысл того, что гласит природа, невзирая Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович на то, что ни одно из ее слов не поддается буквальному переводу на человечий язык. Другими словами хоть какой ученый похож на переводчика, обладающего только правилами грамматики зарубежного языка и упрямо пытающегося передать своим языком Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович непереводимую игру слов природы (В.Е.Жвирблис).

Время - форма поочередной смены явлений и состояний материи. Время и место - всеобщие атрибуты материи, неотделимы от нее, неразрывно связаны с движением и вместе Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович. Вот максимум того, что мы можем сказать о времени, не впадая в тавтологию.

По опыту мы знаем, что время идет исключительно в одном направлении, от прошедшего к будущему, и потому говорим Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович о "стреле времени". Почему нельзя направить время назад? А если это может быть, то что произойдет в мире, где прошедшее и будущее обменяются местами?
Обычно гипотетичный мир, в каком время идет назад Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, ассоциируют с кинофильмом, пущенным задом наперед. Ведь кинопроектор с передвигающейся в нем лентой - это типичные часы, владеющие способностью наглядно фиксировать последовательность реальных явлений.

Но это касается далековато не всех событий, к примеру горение свечки, демонстрировавшееся Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович в ускоренном темпе поначалу во времени "туда", а потом во времени "назад". Когда на дисплее время шло в прямом направлении, в обыкновенном направлении текло и время, измеряемое пылающей свечой - ее длина Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович уменьшалась; когда же экранное время обращалось назад, обращалось назад и время, отсчитываемое свечой, - она сама собой вырастала из лужицы воска. И все таки что-то было не так. Ведь, невзирая на то Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, что время шло назад и в кинопроекторе (пленка двигалась в оборотном направлении), и на дисплее (свеча не таяла, а росла), пламя как и раньше освещало все вокруг! Обычное механическое воззвание хода времени Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович никак не воздействовало на ход времени, направление которого задается процессом перевоплощения энергии из одной формы в другую и определяется законами термодинамики.

Означает, чтоб на дисплее направить термодинамическую "стрелу времени", необходимо Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович показывать задом наперед не позитив, а негатив кинофильма! Тогда темное пламя свечки будет, подобно "темной дыре", вроде бы всасывать в себя электрические волны, испускаемые всеми окружающими телами. Но как эти волны выяснят Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, в каком направлении им надлежит распространяться, да еще строго согласованно вместе? Выходит так, что направить термодинамическое время назад вообщем нереально!


^ 1.1. КАТЕГОРИИ "МИКРО" И "МАКРО"

Законы механики Ньютона строго инвариантны, неизменны относительно конфигурации знака времени Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович: подмена +t на -t ничего в их не меняет. Потому и молвят, что механика обратима, - если мы полностью точно зададим исходные координаты и импульсы частиц, то можем выяснить сколь угодно дальнее прошедшее Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович и сколь угодно дальнее будущее системы. Не неудача, что мы не способны сделать это фактически (ни один компьютер не управится с таковой задачей), главное, что мы можем это сделать на теоретическом уровне Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович. В мире И.Ньютона все действия раз и навечно предопределены, это мир серьезного детерминизма, в каком нет места случайностям.

А вот согласно второму началу термодинамики, в изолированной системе все процессы протекают исключительно Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович в одном направлении - в сторону увеличения энтропии, возрастания хаоса, что сопровождается рассеянием, обесцениванием энергии. Так всегда и происходит на практике: сама собой лучистая энергия пламени свечки может только невозвратно рассеиваться Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович в пространстве. Но можно ли этот принцип доказать на теоретическом уровне?

Доказать какое-либо явление на теоретическом уровне - означает вывести его из может быть более общих законов природы, принятых за базу научной картины мира. Такими Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович законами по праву числятся законы механики Ньютона, и потому неувязка формулируется последующим образом: как можно вывести необратимость термодинамики из обратимости механики?

В первый раз эту делему пробовал решить во Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович 2-ой половине прошедшего века Л.Больцман. Он направил внимание на то, что термодинамическая необратимость имеет смысл только для огромного числа частиц: если частиц не много, то система оказывается практически обратимой. Для того Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович чтоб согласовать микроскопичную обратимость с макроскопической необратимостью, Больцман использовал вероятностное описание системы частиц (это так именуемая Н-теорема) и получил хотимый итог. Но скоро было показано, что уже само по себе вероятностное описание Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович в неявном виде содержит представление о существовании "стрелы времени", и потому подтверждение Больцмана нельзя считать корректным решением трудности.

И вообщем существование "стрелы времени" может быть только самостоятельным постулатом, так как значит нарушение Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович симметрии решений уравнений движения. Но какая физическая действительность соответствует такому постулату? Выходит так, что или из обратимой механики можно вывести только обратимую термодинамику (допускающую возможность "нескончаемого мотора" второго рода), или необратимую термодинамику можно вывести Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович только из необратимой механики (допускающей возможность "нескончаемого мотора" первого рода).

Любопытно, что обе эти способности вправду были испробованы. Сам Больцман сделал вывод, что вся нескончаемая Вселенная в целом обратима, а Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович наш мир представляет собой по галлактическим меркам микроскопичную флуктуацию. А посреди нашего века пулковский астролог Н.А.Козырев попробовал сделать необратимую механику, в какой "стрела времени" имеет нрав физической действительности и служит источником Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович энергии звезд. Но точка зрения Больцмана допускает возможность нарушения причинности в отдельных довольно широких областях Вселенной, а точка зрения Козырева вводит в описание природы некоторую необыкновенную физическую суть, схожую "актуальной силе Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович".


^ 1.2. "ПОРЯДОК ИЗ ХАОСА"

Так именуется популярная книжка нобелевского лауреата И.Р.Пригожина, написанная им в соавторстве с историком науки И.Стенгерс. Это заглавие практически в 2-ух словах охарактеризовывает сущность исследовательских работ, начатых этим восхитительным Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович ученым в пятидесятые годы нашего столетия и окончившихся созданием особенной, неравновесной термодинамики.

Традиционная термодинамика, которую Больцман пробовал доказать при помощи традиционной же механики, обрисовывает только поведение строго изолированных систем, близких Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович к состоянию термодинамического равновесия, отклоняющихся от него только в границах чисто статистических флуктуаций. В таких системах могут происходить только процессы деструктивного нрава, сопровождающиеся неуклонным возрастанием энтропии. Но везде в природе наблюдаются и процессы Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович самоорганизации вещества, самопроизвольного появления из хаоса неравновесных, так именуемых диссипативных структур. Более колоритными примерами схожих процессов могут служить явления самозарождения жизни и био эволюции.

Значит ли это, что в неких случаях 2-ое Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович начало термодинамики может нарушаться? Острая дискуссия на данную тему продолжалась многие годы и, в конце концов, закончилась победой приверженцев серьезного соблюдения базовых законов природы. Но при всем этом был изготовлен ряд существенных Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович уточнений, касающихся не самих законов, а границ их применимости к реальным системам. Так сказать, не самой структуры научного языка, а смысла применяемых в нем слов. К примеру, ревизии пришлось подвергнуть Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович смысл понятия "хаос".

Хаос, царящий в сбалансированных системах, носит чисто статистический нрав, и мы говорим только о вероятности отличия системы от состояния равновесия. Реакция таковой системы на то либо другое возмущающее воздействие Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович линейна - она прямо пропорциональна возмущающей силе и стремится возвратить систему в прежнее состояние. Так, если по гладкой трубе с маленький скоростью течет жидкость, то в ней случаем появляются малые завихрения, но эти завихрения сами Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович собой гасятся, и в целом поток остается упорядоченным, ламинарным.

Но если система очень неравновесна, другими словами обладает значимым излишком свободной энергии, то в ней может появляться хаос особенного рода, именуемый динамическим; реакция Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович таковой системы на возмущающие воздействия нелинейна и может быть сколь угодно большой при сколь угодно малом первичном возмущении. Так, если скорость движения воды по трубе превосходит некую критичную величину, то Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович мельчайшая неоднородность потока немедля приведет к чертовскому превращению ламинарного потока в неупорядоченный, турбулентный.

Но, динамический хаос замечателен тем, что за снаружи совсем непредсказуемым поведением системы кроется серьезный детерминизм - все происходящие в ней процессы Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович можно математически высчитать с хоть какой требуемой точностью. Еще одна особенность такового хаоса состоит в том, что он может служить источником самозарождения строго упорядоченных структур. К примеру, в турбулентном потоке могут Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович появляться устойчивые вихри - подобные вихри (так именуемую "дорожку Кармашка") можно следить за стремительно плывущей лодкой.

^ 1.3. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ

Ревизии пришлось подвергнуть и смысл понятия "система". Когда система в целом находится в состоянии, дальнем от Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович настоящего термодинамического равновесия, а это относится ко всем реально имеющимся системам, то в ее отдельных частях могут самопроизвольно происходить процессы самоорганизации, сопровождающиеся снижением энтропии. Если не учесть того, что подсистемы, в каких из Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович динамического хаоса самозарождаются диссипативные структуры, питаются свободной энергией наружной среды, то появляется видимость нарушения второго начала термодинамики. Но все становится на свои места, если принять во внимание то событие, что процессы самоорганизации Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, происходящие в локальных областях, сопровождаются неуклонным ростом энтропии всей системы в целом.

Так, жизнь на Земле зародилась в очень неравновесной среде, а возникшие организмы стали жить и эволюционировать, потребляя свободную Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович энергию, поступающую к ним снаружи, - другими словами, в конечном счете, энергию Солнца. Но само Солнце не вечно (если, естественно, верна термоядерная догадка происхождения его энергии) и должно погаснуть после того, как весь Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович водород перевоплотится в гелий. Так же должны, видимо, в какой-то момент погаснуть и все остальные звезды, в итоге чего вся Вселенная погрузится во мрак "термический погибели", пришествие которой пророчил в прошедшем Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович веке Р.Клаузиус.

Но в какой мере Солнце и звезды можно считать изолированными системами? Может быть, в реальности они связаны вместе какими-то особенными энергетическими потоками (возможность существования которых, кстати, допустил Н.А.Козырев Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович)? Тогда, все дальше и дальше расширяя пределы рассматриваемой системы, мы будем отодвигать в бесконечность момент пришествия "термический погибели" и придем к утешительному выводу о том, что она никогда не наступит. Конкретно Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович методом таких рассуждений принято опровергать пессимистический прогноз Клаузиуса.

Как досадно бы это не звучало, за ветреное воззвание с бесконечностью приходится платить. В вечно имеющейся нескончаемо большой нелокальной Вселенной уже не будет обычных нам Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович места, времени и движения - а как следует, в ней не будет ни энергии, ни вещества как таких. Все известные нам законы природы могут иметь только локальный, местный нрав.

Это означает, что неосмотрительное Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович внедрение понятия "бесконечность" (а оно неявно содержится в таких нередко употребляемых словах, как "секундное", "всегда", "никогда" и неких других) может приводить к феноминальным умозаключениям и потому его смысл (как и смысл Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович понятий "система", "хаос", проанализированных Пригожиным) тоже нуждается в уточнении.

^ 1.4. БЕСКОНЕЧНОСТЬ: Возможная И Животрепещущая

Исходя из убеждений арифметики нескончаемо большая величина - это величина, которая всегда растет, но никогда не добивается какого-нибудь Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович определенного значения: n(t)>? при t>?. Такая бесконечность именуется возможной, так как она существует только в принципе; ее геометрический образ - ровная, неограниченно продолженная в обе стороны. Но арифметики могут отлично обходиться и без часов Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, нужных для измерения времени, потаенно содержащегося в знаке n>?, что позволяет им обходиться для обозначения нескончаемо большой величины облегченной записью: n=?. Такая бесконечность именуется животрепещущей, так как она вроде бы завершена к моменту Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, когда мы ей пользовались; ее геометрический образ - хоть какой конечный отрезок прямой, состоящей из нескончаемого огромного количества нескончаемо малых математических точек.

Какая бесконечность более "верная"? На самом деле дела, эта неувязка была Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович поставлена еще в именитых апориях Зенона (к примеру, "Ахилл и черепаха"), но спор математиков (также логиков и философов) на данную тему не завершен до сего времени. А вот физики часто не Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович делают никаких различий меж возможной и животрепещущей бесконечностями и очень раздражаются, когда в итоге вычислений получают нескончаемо огромные величины, именуемые расходимостями. И делают наигрубейшую ошибку, подменяя их просто очень большенными, но конечными Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович числами.

Совместно с тем не стоит забывать, что для экспериментатора нескончаемо огромных (равно как и нескончаемо малых) величин вправду не существует, он всегда получает конечные результаты, а хвост бесконечности упрятывает Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович в ошибку при помощи теории вероятности. Что все-таки касается бесконечностей, с которыми имеет дело теоретик, то к ним можно относиться двойственно: считать их или возможными, или животрепещущими.

Возможная бесконечность поддается так Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович именуемой калибровке, ее можно в хоть какой момент приравнять к нулю и начать отсчет заново, с t0=0; животрепещущая бесконечность таковой процедуре не поддается, так как вообщем существует вне времени и, соответственно, вне реальной Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович физики.

^ 1.5. ЗАКОНЫ НЬЮТОНА

Модель Ньютона - это одно тело, движущееся в абсолютном нескончаемом пространстве умеренно и прямолинейно до того времени, пока на это тело не подействует сила (1-ый закон механики) либо два тела Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович, действующих друг на друга с равными и обратно направленными силами (3-ий закон механики); сама же сила считается просто предпосылкой ускорения передвигающихся тел (2-ой закон механики), другими словами, вроде бы существует сама по Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович для себя и непонятно откуда берется. По Ньютону, все взаимодействия происходят одномоментно, другими словами с животрепещуще нескончаемо большой скоростью; но для жителей физического мира моментальных взаимодействий быть не может, так как 1/n(t Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович)>0 при n(t)>? исключительно в том случае, если t>?.

Если соударения тел происходят вправду одномоментно, другими словами за животрепещуще нескончаемо малый просвет времени, то эти тела никогда не могли бы и никогда не Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович сумеют находиться на конечных расстояниях друг от друга, а должны всегда составлять единое целое, имеющееся вне времени и места. Наш разнообразный физический мир должен представляться нескончаемо малой точкой, снутри которой не Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович существует ни причинности, ни законов сохранения, он животрепещуще нескончаемо мал и потому нелокален - в нем все явления связаны, скоррелированы вместе, так как происходят в одно и то же время, в одном и Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович том же месте, в одной нескончаемо малой точке. Но с нашей точки зрения как конечных жителей физического мира (другими словами при взоре на него вроде бы "изнутри"), этот мир потенциально нескончаем и, как Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович следует, безпрерывно расширяется (n>?), но не рассеивается, так как его расширение сопровождается эволюцией, а жители конечного физического мира не могут произвести полного воззвания времени и обязаны скрывать свою слабость Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович при помощи теории вероятностей.

По другому говоря, наш физический мир необратим только поэтому, что он локален, конечен во времени и в пространстве и неувязка появления макроскопической необратимости из микроскопичной обратимости есть неверная Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович неувязка, проистекающая из неправильного осознания смысла слов языка, на котором традиционная механика гласит с природой.

^ 1.6. Аксиома Дж.БЕЛЛА

Согласно аксиоме Дж.Белла, всякая теория, выводы которой подтверждаются физическими тестами, не может быть сразу локальной Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович и детерминистской. Традиционная механика обрисовывает мир в духе серьезного детерминизма и потому оказывается, на самом деле дела, нелокальной теорией, потому что допускает возможность моментальных взаимодействий. А традиционная термодинамика локальна (по другому какой Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович бы смысл имели законы сохранения?), и потому вероятностное описание происходящих в ней процессов, приводящее к выводу о существовании "стрелы времени", оказывается совсем неминуемым. Выходит, что аксиома Белла реабилитирует Н-теорему Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович Больцмана!

Динамический хаос поддается строго детерминированному математическому описанию, и потому вся созидающая среда в целом, в какой он существует, должна быть нелокальной, а все происходящие в ней процессы должны быть скоррелированными, согласованными вместе, невзирая Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович на отсутствие обыденных физических связей (обыденных "сил"). Экспериментальная физика локальна, и потому ей приходится воспользоваться для описания наблюдаемых явлений квантовой теорией и теорией относительности, не поддающихся толкованию исходя из убеждений так Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович именуемого здравого смысла, требующего строго детерминированного взора на мир.

Наш мир настолько сложен для восприятия только поэтому, что он познается человеком сразу и при помощи разума, вроде бы "снаружи", и "изнутри", при помощи органов Аруцев Александр Артемьевич, Ермолаев Борис Валерьевич, Кутателадзе Ираклий Отарович, Слуцкий Михаил Семенович эмоций, дополняемых разными устройствами. В первом случае человек ставит себя в положение всевластного ТВОРЦА; во 2-м случае он оказывается только исчезающе малой и нескончаемо слабенькой пылинкой.



asov-ai-svyato-russkie-vedi-kniga-kolyadi-12-glava.html
asov-ai-svyato-russkie-vedi-kniga-kolyadi-17-glava.html
asov-ai-svyato-russkie-vedi-kniga-kolyadi-21-glava.html